अरावली पर्वतांची शांतता अचानक एका भयंकर युद्धात रूपांतरित झाली आहे. शतकानुशतके आपल्या पर्यावरणाचे रक्षण करणारी एक प्राचीन पर्वतरांग आता १०० मीटर उंचीच्या मानकामुळे धोक्यात आली आहे. ही हालचाल केवळ तांत्रिक व्याख्या आहे की आपल्या जमीन, पाणी, हवा आणि जीवनाच्या रचनेवर हल्ला आहे? सर्वोच्च न्यायालयाच्या या नवीन व्याख्येने संपूर्ण उत्तर भारतातील पर्यावरणाला हादरवून टाकले आहे. चला जाणून घेऊया.
अरवली पर्वतरांगा आपल्या अस्तित्वासाठी लढत आहे
भारताची सर्वात जुनी पर्वतरांगा, अरवली पर्वतरांगा, ज्याने शतकानुशतके वाळवंटाच्या प्रगतीला रोखले आहे, ती आता स्वतःच्या अस्तित्वासाठी लढत आहे. प्रश्न अरवली पर्वतरांगा किती उंच आहे हा नाही, तर तिचे जीवन, जंगले, पाणी आणि भविष्य केवळ तिच्या उंचीवरून मोजता येते का हा आहे. सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका आदेशाने अरवलींची ओळख पुन्हा परिभाषित केली आहे आणि तिच्या संवर्धनाचा किंवा विनाशाचा निर्णय यावर अवलंबून आहे.
सर्वोच्च न्यायालयासमोर अरावली पर्वतांचा प्रश्न का उपस्थित झाला?
बऱ्याच काळापासून कोणत्या टेकड्या अरावली मानल्या पाहिजेत याबद्दल गोंधळ होता. सुनावणीदरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाला असे आढळून आले की वेगवेगळी राज्ये आणि संस्था वेगवेगळ्या मानकांचा वापर करून अरावली पर्वतांची व्याख्या करत आहेत.
काही प्रकरणांमध्ये, उतार हा आधार म्हणून वापरला जात असे, तर काहींमध्ये उंची आणि काहींमध्ये दोन टेकड्यांमधील अंतर. तज्ञ संस्था देखील एकमत नव्हत्या. या विसंगतीमुळे न्यायालयाला स्पष्ट व्याख्येची आवश्यकता भासू लागली.
जुने एफएसआय मानके आणि नवीन समिती अहवाल
२०१० मध्ये, भारतीय वन सर्वेक्षणाने अरवली ओळखण्यासाठी तीन निकष स्थापित केले, ज्यात तीन अंशांपेक्षा जास्त उतार, १०० मीटरपेक्षा जास्त उंची आणि दोन टेकड्यांमधील ५०० मीटरपेक्षा कमी अंतर यांचा समावेश होता. तथापि, प्रत्यक्षात, या निकषांनी अरवलीच्या व्याख्येतून अनेक नैसर्गिक टेकड्यांना वगळले.
त्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने पर्यावरण मंत्रालय, एफएसआय, राज्य वन विभाग, भारतीय भूगर्भ सर्वेक्षण आणि त्यांच्या स्वतःच्या समितीचे प्रतिनिधी यांचा समावेश असलेली एक नवीन समिती स्थापन केली. या समितीने २०२५ मध्ये आपला अहवाल न्यायालयाला सादर केला.
१०० मीटर मर्यादा आणि त्यामुळे उपस्थित होणारे प्रश्न
२० नोव्हेंबर रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने समितीचा अहवाल स्वीकारला, ज्यामध्ये असे म्हटले होते की फक्त १०० मीटरपेक्षा उंच टेकड्या अरावली पर्वतरांगाचा भाग मानल्या जातील. न्यायालयाने नियुक्त केलेले अॅमिकस क्युरी के. परमेश्वर यांनी या निर्णयावर आक्षेप घेतला आणि त्याला एक अतिशय संकुचित व्याख्या म्हटले. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की यामुळे १०० मीटरपेक्षा कमी उंचीच्या सर्व टेकड्या खाणकाम आणि इतर क्रियाकलापांसाठी खुल्या होऊ शकतात, ज्यामुळे संपूर्ण पर्वतरांगांचे पर्यावरणीय संतुलन बिघडू शकते.
सरकारची भूमिका काय होती?
सरकारचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी यांनी असा युक्तिवाद केला की जुन्या एफएसआय मानकांमुळे अरावलीच्या व्याख्येतून आणखी मोठे क्षेत्र वगळले गेले होते. म्हणूनच, केवळ उंचीवर आधारित १०० मीटर मानक अधिक व्यावहारिक आणि स्पष्ट आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की यामुळे कायदेशीर अस्पष्टता कमी होईल आणि संवर्धन निर्णयांमध्ये एकरूपता येईल.
१०० मीटर उंचीच्या किती टेकड्या
अरवली पर्वतरांगा ८०० किलोमीटरपेक्षा जास्त पसरलेली आहे, त्यापैकी अंदाजे ५५० किलोमीटर राजस्थानमध्ये येतात. सरकारी आणि तांत्रिक अभ्यासानुसार, राजस्थानच्या अंदाजे ९० टक्के टेकड्या १०० मीटर उंचीची आवश्यकता पूर्ण करत नाहीत. याचा अर्थ असा की जर नवीन व्याख्या लागू केली गेली तर राज्यातील फक्त ८ ते १० टक्के टेकड्या कायदेशीररित्या अरवली मानल्या जातील, तर उर्वरित विशाल क्षेत्र संवर्धन कायद्यांमधून वगळले जाऊ शकते.
केवळ पर्वतच नाही तर संपूर्ण परिसंस्था.
पर्यावरण तज्ञांनी सातत्याने इशारा दिला आहे की केवळ उंचीवरून अरवली पर्वतरांगांचे मूल्यांकन करणे वैज्ञानिकदृष्ट्या धोकादायक आहे. भूजल पुनर्भरण, जैवविविधता, वन्यजीव कॉरिडॉर आणि हवामान संतुलनात अरवली पर्वतरांग महत्त्वाची भूमिका बजावते. एकदा पर्वतांची झीज झाली आणि नैसर्गिक जलप्रवाह विस्कळीत झाले की, त्यांना पुनरुज्जीवित करणे जवळजवळ अशक्य होते. म्हणूनच अरवली संकट केवळ कायदेशीर नाही तर सामाजिक आणि पर्यावरणीय देखील आहे.
